Doorways: Old Prototype (Playtest)
Dies ist ein Playtest-Report des Teams Gadze für das Fach Game Design Fundamentals.
Playtest-Details
Spiel: Doorways: Old Prototype
Playtester: Worcestershiresauce
Anzahl der durchgeführten Tests: 5 | 3 Tester, 5 Personen
Interview
Was hat den Spieler*innen gefallen?
- Leveldesign -> Visuell sehr ansprechend
- Sounddesign/ Hintergrundsounds
- Briefe (Fakten über das Spiel) - Clevere Werbung, lustige Idee
- Atmosphäre/Stimmung
- Weltdesign/Gameart
- Angenehmer Schwierigkeitsgrad
- unterschiedliche Plattformen, wo man herausfinden musste, wie man sie verwendet
- spannende Features -> Out-of-the-box thinking
- Das Movement
Was hat den Spieler*innen nicht gefallen?
- Zu schwer für Anfänger
- Spielerperspektive/Kamera -> Die Kamera-Position war komisch
- Sprungsound/generell repetitive Sounds
- Controls haben teilweise nicht funktioniert (Mausrad)
- Shift langsamer -> war nicht intuitiv
- Bewegbare Plattformen -> ziehen und bewegen schwer
- Fehlender Playerguide -> keine visuelle Indikation, wie es weitergeht
Vorschläge für Verbesserungen
- Variation in Musik -> z.B. Rock-Musik als Hintergrund -> passend zur Stimmung
- Bugs verbessern
- Mehr Story wäre gut gewesen -> langweilig ohne konkretes Ziel
- Unangenehme Geräusche austauschen
- Kamera weiter rauf setzen
- Controls überarbeiten – z.B. Steuerung der Plattformen, nicht beim Halten der Leertaste konstant springen
- Könnte gut als VR funktionieren
- Alt-Taste statt Shift für langsamer gehen -> intuitiver
- Weniger Informationen über die Developer/das Development
Game Experience Questionnaire Resultat
Die Tabelle zeigt die Mittelwerte des Game Experience Questionnaire, die bei den einzelnen Fragen in den Playtests erzielt wurden.
| Frage | Statement | Durchschnittlicher Wert |
|---|---|---|
| 1 | I felt content | 1,4 |
| 2 | I felt skilful | 1,8 |
| 3 | I was interested in the game's story | 1,2 |
| 4 | I thought it was fun | 1,4 |
| 5 | I was fully occupied with the game | 2,6 |
| 6 | I felt happy | 1 |
| 7 | It gave me a bad mood | 1,2 |
| 8 | I thought about other things | 1 |
| 9 | I found it tiresome | 2 |
| 10 | I felt competent | 2 |
| 11 | I thought it was hard | 1,6 |
| 12 | It was aesthetically pleasing | 2,6 |
| 13 | I forgot everything around me | 1,2 |
| 14 | I felt good | 1,4 |
| 15 | I was good at it | 1,8 |
| 16 | I felt bored | 1 |
| 17 | I felt successful | 1,6 |
| 18 | I felt imaginative | 1,2 |
| 19 | I felt that I could explore things | 0,2 |
| 20 | I enjoyed it | 1,4 |
| 21 | I was fast at reaching the game's targets | 0,8 |
| 22 | I felt annoyed | 1,8 |
| 23 | I felt pressured | 1,2 |
| 24 | I felt irritable | 2 |
| 25 | I lost track of time | 0,4 |
| 26 | I felt challenged | 2,4 |
| 27 | I found it impressive | 1,2 |
| 28 | I was deeply concentrated in the game | 1,8 |
| 29 | I felt frustrated | 2 |
| 30 | It felt like a rich experience | 0,6 |
| 31 | I lost connection with the outside world | 1 |
| 32 | I felt time pressure | 0,2 |
| 33 | I had to put a lot of effort into it | 2 |
Auswertung der Komponenten
Die 7 Komponenten des Game Experience Questionnaire weisen die folgenden Mittelwerte auf:
- Competence (Fragen 2, 10, 15, 17 und 21): 1,6
- Sensory and Imaginative Immersion (Fragen 3, 12, 18, 19, 27 und 30): 1,23
- Flow (Fragen 5, 13, 25, 28 und 31): 1,56
- Tension/Annoyance (Fragen 22, 24 und 29): 1,932
- Challenge (Fragen 11, 23, 26, 32 und 33): 1,44
- Negative affect (Fragen 7, 8, 9 und 16): 1,3
- Positive affect (Fragen 1, 4, 6, 14 und 20): 1,36